Ce récit détaille l'enquête et le procès entourant le meurtre de Jean-Luc Gilles, une affaire impliquant un réseau de commanditaires et d'exécuteurs. L'épisode retrace les aveux de Mindogaz Macévicius, le tueur à gages, ainsi que la stratégie de défense de Serge Armand, l'entrepreneur soupçonné d'avoir orchestré l'assassinat par vengeance contre le père de la victime. À travers les étapes de la garde à vue, du premier procès en 2005 et de l'appel en 2007, l'auditeur découvre les tensions entre rivalités professionnelles et manipulations judiciaires.

Cet épisode retrace l'enquête criminelle autour de l'assassinat de Jean-Luc Gilles, un entrepreneur en travaux publics du Vaucluse, dont le corps a été retrouvé calciné dans une Peugeot 405 en 2002. L'affaire mêle des éléments de vengeance personnelle, de jalousie professionnelle et de menaces de tueurs à gages. L'enquête explore les pistes menant vers Serge Armand, un concurrent soupçonné d'avoir commandité l'exécution, ainsi que la découverte de faux noms et de liens avec des individus d'Europe de l'Est. Entre pressentiments familiaux et indices techniques comme l'utilisation de puces téléphoniques anonymes, le récit détaille les étapes qui ont permis de remonter jusqu'à un ancien parachutiste lituanien.

Cet épisode propose un entretien avec Maître Julie Gaëlle Bruyère, avocate de Vincent Blachère, au sujet du procès de Nîmes impliquant une tentative d'assassinat sur des parents survenue il y a plus de vingt ans. L'échange revient sur les complexités juridiques liées à la prescription, l'évolution des mentalités et le rôle singulier des victimes qui ont sollicité le pardon pour les accusés lors de l'audience. L'entretien explore également la personnalité des protagonistes, la dynamique de pouvoir entre les deux accusés, ainsi que les enjeux liés à l'exécution des peines entre la France et le Portugal. Le débat aborde les difficultés liées à la confusion des peines et les conditions carcérales contrastées entre les deux pays.

Ce récit retrace l'évolution d'une affaire criminelle complexe impliquant un double assassinat au Portugal et une tentative d'assassinat en France. L'épisode suit le parcours de Delphine Moulin et Vincent Blachère, passant d'une complicité criminelle assumée lors de leur premier procès pour le meurtre de parents néerlandais, à une dénonciation mutuelle lors du procès pour l'attentat à la bombe contre les parents de l'accusée. Le récit explore les dynamiques de pardon et de justice, mettant en lumière le témoignage bouleversant des victimes qui, malgré l'horreur subie, demandent la clémence pour leur fille. Entre les décisions judiciaires sur la confusion des peines et les trajectoires de vie divergentes des condamnés, l'épisode documente deux décennies de procédures judiciaires entre le Portugal et la France.

Cet épisode retrace la cavale sanglante de Delphine et Vincent, un jeune couple dont les crimes ont débuté par une tentative d'assassinat à la bombe contre les parents de la jeune femme en France. Poursuivis, les deux fugitifs se sont réfugiés au Portugal où ils ont commis l'irréparable en assassinant un couple de retraités hollandais pour voler leur camping-car et leurs ressources financières. L'enquête révèle une série d'erreurs fatales, de l'utilisation de cartes bancaires dans des casinos à la découverte d'empreintes digitales sur l'arme du crime. Entre aveux contradictoires et révélations de traumatismes passés, le récit explore les motivations complexes et la fin tragique de cette entreprise criminelle.

Cet épisode relate une tentative d'assassinat glaçante survenue en avril 2001 à Pont-Saint-Esprit. Louis et Bernadette Moulin découvrent une bombe artisanale dissimulée sous leur lit, un engin composé de bidons d'essence et d'un minuteur, qui a failli exploser durant leur sommeil. L'enquête révèle des indices troublants liant l'engin à leur propre fille, Delphine, et son compagnon, Vincent Blachère. Le récit explore les premiers éléments de l'enquête criminelle, notamment la disparition du couple de jeunes amants juste après l'installation de l'engin. Entre tensions familiales liées à une relation interdite avec un professeur de musique et des soupçons sur un mobile financier, l'épisode pose les bases d'une affaire complexe où le lien entre les victimes et les agresseurs est au cœur du drame.

Cet épisode retrace l'affaire criminelle impliquant Patrick Gousset, condamné pour l'assassinat de Pascal Bilger. À travers les témoignages des enfants de la victime et les expertises psychiatriques contradictoires, le récit explore les motivations d'un homme au profil militaire et narcissique, animé par une haine profonde envers un fonctionnaire qu'il jugeait supérieur. Le podcast détaille le déroulement des procès en cour d'assises, l'analyse de la personnalité psychorigide de l'accusé et le verdict final portant sur l'altération du discernement.

Cet épisode relate l'assassinat prémédité de Pascal Bilger par Patrick Gousset, un homme dont la froideur et le narcissisme ont marqué les enquêteurs. L'affaire débute par une scène surréaliste devant une gendarmerie, où le meurtrier se présente de lui-même, ensanglanté, pour confesser son crime après avoir planifié l'acte pendant dix-huit mois. Le récit explore la complexité des mobiles, mêlant une relation passionnelle avec l'ex-femme de la victime et des tensions familiales liées à l'éducation des enfants. À travers les aveux techniques et dénués d'émotion de Gousset, on découvre les détails d'une agression d'une violence extrême, caractérisée par une préparation minutieuse et une absence totale de remords.

Cet épisode propose une analyse approfondie de l'affaire Émile Soleil à travers le prisme du livre « Émile Soleil, le silence et le bruit » de Christophe Andelatte. L'entretien explore les zones d'ombre de l'enquête, notamment les contradictions entre l'hypothèse d'un accident et les preuves physiques comme la présence de traumatismes crâniens ou le fait que le corps ait été dévêtu. La discussion aborde également les enjeux liés aux méthodes d'enquête modernes, telles que l'intervention potentielle du pool judiciaire spécialisé et l'utilisation controversée de la généalogie génétique. L'auteur partage ses réflexions sur les limites de l'investigation actuelle, le secret de l'instruction et les implications éthiques de la conservation des données ADN à l'échelle mondiale.

Cet épisode explore les développements complexes et les zones d'ombre entourant l'affaire Émile Solet. À travers une analyse des investigations criminelles, le récit aborde le suicide tragique d'un prêtre proche de la famille, les gardes à vue de membres de la parenté, ainsi que les découvertes anthropologiques révélant un traumatisme crânien incompatible avec une chute accidentelle. Le contenu examine également les défis structurels de la justice française, notamment l'épuisement des enquêteurs et le rôle potentiel de la généalogie génétique pour identifier l'ADN étranger retrouvé sur la scène de crime.

Ce récit retrace les étapes marquantes de l'affaire Émile, de la disparition du jeune garçon dans le hameau du Haut-Vernay en juillet 2023 jusqu'aux développements récents de l'enquête. Le podcast explore la transformation d'un village paisible en scène médiatique, l'intensification des investigations judiciaires et les moments de bascule, notamment la découverte macabre d'ossements par une randonneuse. L'épisode détaille le passage d'une recherche de personne disparue à une enquête pour enlèvement et homicide, tout en abordant la pression exercée sur la famille et l'impact des rumeurs. Le récit s'achève sur les dernières interventions de la gendarmerie liées à des indices anonymes, illustrant la complexité d'une instruction qui cherche encore la vérité parmi une multitude de pistes.

Cet épisode retrace la disparition tragique du petit Émile Soleil, deux ans et demi, survenue en juillet 2023 dans le Haut-Vernay, dans les Alpes-de-Haute-Provence. À travers l'adaptation d'un ouvrage de la journaliste Peggy Poleto, le récit explore non seulement les étapes de l'enquête, de la disparition à la découverte macabre du crâne de l'enfant, mais propose également une réflexion critique sur le traitement médiatique de l'affaire. L'épisode analyse le rôle des chaînes d'information en continu et des réseaux sociaux dans la transformation d'un drame intime en un spectacle public, questionnant la frontière entre le devoir d'informer et la mise en scène du doute.

Ce récit tragique détaille l'agression violente commise par Junior Kabunda contre sa compagne Céline, ainsi que le meurtre atroce de la grand-mère de celle-ci, Marcel, et de la petite Anaïs. L'enquête révèle un mobile basé sur une fausse croyance de paternité, contredite par un test ADN ultérieur. Le podcast explore la psychologie du criminel, examinant les hypothèses de psychopathie et l'impact d'une enfance marquée par la violence et le manque d'affection. L'épisode retrace également le déroulement du procès à Bruxelles et la condamnation à la réclusion criminelle à perpétuité de l'accusé.

Cet épisode retrace l'histoire glaçante de Junior Kabunda, un adolescent de 16 ans impliqué dans le meurtre brutal d'un pianiste renommé à Bruxelles en 2006. Le récit explore la relation complexe entre le jeune condamné et Marcel de Conin, une femme de 79 ans qui l'accueille chez elle avec une confiance absolue, ignorant la véritable nature de ses crimes. L'enquête détaille les circonstances du crime, le processus judiciaire menant à une libération surveillée sous la garde de Marcel, et la dérive progressive du jeune homme. Entre responsabilités paternelles et vie nocturne, l'épisode suit la montée de tension au sein du foyer jusqu'à un événement tragique imminent.

Cet épisode croise les parcours de deux témoins venus d'Amérique du Sud. Le premier relate son cheminement, de ses origines en Amazonie à sa quête de liberté en France, évoquant son passage par la prostitution, les violences policières subies et la perte brutale de ses économies. La seconde intervient pour partager sa propre transition, quittant la prostitution du Bois de Boulogne pour une carrière d'actrice reconnue. Elle explique comment l'écriture de son livre lui permet aujourd'hui de témoigner sans tabou sur son passé et ses origines brésiliennes.

Ce récit autobiographique relate l'expérience de Stella, une Brésilienne ayant exercé la prostitution au bois de Boulogne entre 1993 et 2008. L'épisode explore les réalités brutales de son quotidien, de l'envoi d'argent à sa famille au Brésil pour subvenir à leurs besoins, jusqu'aux transformations physiques qu'elle a subies par nécessité professionnelle. Le témoignage aborde sans détour la violence des rapports avec la clientèle, les fantasmes des clients soumis, et l'agression traumatisante commise par des policiers. Un portrait sans fard d'une vie vécue avec une intensité extrême, marquée par la survie et la résilience.

Ce témoignage immersif retrace le parcours d'une personne transgenre travaillant comme travailleuse du sexe au bois de Boulogne. Le récit explore la dualité entre une vie de marginalité, marquée par la violence des raids de police et la précarité, et l'émergence d'une histoire d'amour avec Riyad, un jeune homme rencontré sur les lieux. L'épisode détaille sans fard la réalité économique du métier, les codes de solidarité entre travailleuses face aux agressions, ainsi que les aspects plus sombres comme le voyeurisme et l'hygiène précaire. Au-delà de la prostitution, le récit aborde les efforts de réinsertion sociale à travers l'engagement bénévole auprès d'une association de prévention santé (PAST) et l'apprentissage de la langue française. Le narrateur décrit une transition progressive entre l'univers clandestin du bois et une volonté de retrouver une vie normale.

Dans cet épisode, Christophe Ondelate présente le récit poignant de Stella Rocha, une femme trans brésilienne qui raconte ses quinze années passées comme travailleuse du sexe au Bois de Boulogne à Paris. À travers l'extrait de son livre « Allée de la reine Marguerite », coécrit avec Yannis Eziadi, elle décrit son arrivée précaire en France en 1993, sa lutte pour s'imposer dans un milieu marqué par la violence et la hiérarchie territoriale, ainsi que sa rencontre avec Esmeralda, la figure dominante du secteur. Un témoignage brut sur la survie, l'identité et les codes d'un monde marginalisé.

Cet épisode retrace l'enquête criminelle menant à l'arrestation de Samuel Mathias Battista pour le meurtre de Guy Lecomte. L'affaire prend un tournant décisif en février 2023, lorsqu'un message cryptique sur Instagram révèle les intentions de l'accusé, motivées par une quête de vengeance suite au suicide de son ami Danaël Lecomte. Le récit détaille le processus d'identification par la police scientifique, l'interrogatoire de l'accusé et les révélations troublantes de l'ex-femme de la victime sur la vie privée de cette dernière. Le procès aux assises des Landes met en scène un affrontement de témoignages, entre la volonté de l'ex-épouse de désigner la victime comme responsable du drame et la défense de l'humanité de Guy Lecomte. L'épisode se conclut par le verdict de la cour, condamnant Samuel à 23 ans de réclusion criminelle pour assassinat.

Cet épisode retrace l'enquête criminelle autour du meurtre de Guy Lecomte, survenu en 2019 dans le village de Comminsac, dans les Landes. L'assassinat, d'une violence extrême avec trente plaies à l'arme blanche, a laissé les enquêteurs face à une scène de crime complexe mêlant des indices liés à la vie intime de la victime et des traces biologiques inattendues. Grâce aux avancées de la police scientifique et à l'analyse morphologique de l'ADN, les gendarmes ont pu établir le profil physique du suspect. L'enquête explore successivement plusieurs pistes, allant du mobile passionnel lié à son compagnon David, aux tensions familiales avec son ex-femme, jusqu'à l'examen de ses activités sur des sites de rencontres spécialisés et la recherche d'un agresseur au sein de la population locale.

Dans cet entretien, l'avocate Cathy Richard décrit la nature extrêmement toxique et prédatrice de la famille Duché, qualifiant la matriarche d'inhumaine. Elle revient également sur l'affaire Mathieu Dalibert, soulignant la vulnérabilité de la victime et critiquant le manque de prise en compte de l'inquiétude des parents face aux disparitions. L'avocate Isabelle Doucher critique l'expression « majeur et vacciné » utilisée pour minimiser les signalements de disparitions. Elle explique également ses critères éthiques pour défendre des accusés, privilégiant la reconnaissance des faits et la contrition.

Ce récit détaille les circonstances atroces du meurtre de Mathieu Dalibert en octobre 2017, orchestré par une cellule familiale impliquant sa belle-mère Isabelle Duché, son beau-frère Nicolas Duché et Damien Aristide. L'épisode retrace le déroulement des faits, de l'agression initiale à la destruction macabre du corps dans un poêle, jusqu'au procès en cour d'assises. Le podcast explore également le passé traumatique d'Isabelle Duché, analysant comment son enfance de violence a forgé une personnalité psychopathe et manipulatrice, menant finalement à des condamnations pour perpétuité.

Cet épisode relate une affaire criminelle glaçante impliquant la famille Duché, où une enquête pour escroquerie aux aides sociales a révélé un crime bien plus sombre. L'enquête s'est concentrée sur le sort de Mathieu Dalibert, un jeune homme en situation de handicap mental, dont la disparition cache une réalité d'exploitation et de violence extrême. Les témoignages successifs des membres de la famille, notamment du gendre Damien Aristide, décrivent un système de domination orchestré par la matriarche Isabelle Duché. Le récit détaille les aveux changeants de l'accusé, passant d'un meurtre solitaire à une implication de plusieurs membres de la fratrie sous l'ordre de la mère. Entre esclavage domestique, sévices physiques réguliers et préméditation du crime, l'épisode explore la décomposition d'une cellule familiale transformée en un système de prédation et de terreur.

Cet épisode retrace l'enquête glaçante sur la disparition et l'assassinat de Mathieu Dalibert, un jeune homme de 20 ans présentant un âge mental de 9 ans. L'histoire débute par une apparente idylle en Charente, où Mathieu s'installe chez la famille Duché après être tombé amoureux de leur fille, Laurine. Cependant, ce qui semblait être un refuge s'avère être un piège machia \iale orchestré pour détourner ses allocations d'adulte handicapé. L'enquête révèle un système de fraude massive et d'abus de faiblesse mené par la matriarche de la famille Duché. Entre escroqueries aux aides sociales, crédits bancaires frauduleux et révélations sur des pratiques de prostitution forcée impliquant ses propres filles, le récit expose une perversité criminelle sans précédent au sein de ce foyer.

Cet épisode retrace l'histoire glaçante de Pierre Delafée, auteur d'un massacre familial à Moirax. À travers le récit des faits, de la reconstitution judiciaire jusqu'à son exécution par la guillotine, le podcast explore la personnalité complexe et déconcertante de cet homme décrit comme froid et dépourvu d'émotion. Le récit détaille les enjeux de son procès, l'expertise psychiatrique contradictoire de l'époque et la tension entourant sa condamnation à mort. Le document revient sur les origines sociales de Delafée, ses liens avec la ferme familiale et les débats juridiques concernant sa responsabilité pénale. Entre l'analyse des expertises médicales et le déroulement de son ultime matin à la prison du Fort du Bassens, ce récit plonge dans les mécanismes d'un crime qui a transformé un lieu de vie en un site de pèlerinage macabre.

Cet épisode relate le massacre tragique survenu en 1932 dans le village de Moirax, en Lot-et-Garonne. Pierre-Michel Delafais est au centre d'une enquête glaçante après la découverte des corps de sept membres de sa famille, incluant des enfants et des personnes âgées, au sein de la ferme des Deux-la-Fée. L'épisode explore les circonstances de la découverte par les voisins, l'arrivée des autorités sur les lieux et le comportement déroutant du suspect. Le récit détaille les aveux de Pierre Delafais, qui décrit avec un détachement clinique l'exécution méthodique de ses proches à l'aide d'une hache, d'un couteau et d'un fusil. Entre froideur apparente et absence totale d'émotion, le podcast interroge la psychologie d'un homme dont la personnalité pathologique a laissé les experts de l'époque sans consensus sur sa folie.

Cet épisode propose une analyse approfondie du verdict rendu dans l'affaire impliquant Bernard Moulinier et Laura Doual. À travers l'entretien avec Maître Stéphane Dacot, avocat de Bernard Moulinier, le podcast explore la psychologie complexe d'un individu qui a choisi de ne pas se défendre, acceptant sa condamnation comme une forme de délivrance face à une situation humaine qu'il était incapable de gérer. L'échange revient sur les dynamiques du trio amoureux, l'absence de mobile apparent pour l'accusé et la passivité lors du passage à l'acte criminel. Le débat porte également sur la pertinence des réquisitions de l'avocat général et la nature de ce crime commis par des individus perçus comme ordinaires, dont le basculement dans l'irréparable semble défier toute logique criminelle classique.

Ce podcast retrace le procès d'assises d'Amiens concernant l'assassinat de Léa Demagny, orchestré par Bernard Moulinier et Laura Doual. L'épisode explore la psychologie des accusés, présentés comme des individus ordinaires dont le plan criminel visait à éliminer une rivale amoureuse par un accident de voiture simulé. Le récit détaille les étapes clés du procès : les témoignages poignants de l'entourage de la victime, les expertises psychiatriques soulignant le besoin d'amour et l'égocentrisme des auteurs, ainsi que les réquisitions et plaidoiries de la défense. L'épisode se conclut par le verdict final et la condamnation des deux protagonistes.

Cet épisode détaille l'enquête criminelle autour du meurtre de Léa de Magny, un crime qui semble avoir été orchestré par un couple. L'analyse explore les aveux de Laura Douai, dont les publications sur Facebook ont révélé des intentions violentes, et le rôle central de son mari, Bernard Moulinier. Le récit examine la préméditation derrière l'accident de voiture, les témoignages de repérage sur la route départementale 916 et la possible complicité active du conjoint dans l'assassinat.

L'affaire Léa de Mani relate un événement tragique survenu dans la Somme en septembre 2021, initialement présenté comme un accident de la route mortel. Un homme, Bernard Moulinier, rapporte qu'une voiture en fuite a percuté sa compagne alors qu'ils marchaient sur le bord d'une route après une panne de véhicule. Cependant, l'enquête révèle des incohérences majeures dans le récit, notamment concernant l'identité du véhicule et les circonstances de la collision. L'intrigue bascule lorsque des indices matériels pointent vers la véritable implication de l'ex-femme de Bernard, Laura Doual. Cette dernière finit par avouer avoir volontairement percuté la victime lors d'un passage fortuit sur la route, motivée par une haine profonde envers sa rivale.

Dans cet épisode, Maître Foucard, avocate au barreau d'Amiens, revient sur une affaire criminelle marquante impliquant Laura Doual et Bernard Moulinier. L'entretien explore la psychologie complexe des accusés, analysant la dynamique de manipulation entre un homme charismatique et une femme en quête de reconstruction après une rupture. À travers le récit du procès aux assises, l'avocate détaille les mécanismes d'emprise, l'attente désespérée de l'ex-épouse et le déroulement de la procédure judiciaire qui a mené à leur condamnation.

Cet épisode retrace l'histoire terrifiante de Robert Berdella, surnommé le boucher de Kansas City. À travers la lecture d'un cahier macabre découvert par la police, le récit détaille les méthodes de prédation et de torture utilisées par le tueur sur ses victimes, principalement des jeunes hommes vulnérables et toxicomanes. Le podcast explore la chronologie de ses crimes, allant de l'utilisation de drogues et de décharges électriques jusqu'à l'élimination des corps dans les déchets ménagers. Le récit suit également l'évolution de l'enquête, marquée par l'inaction policière initiale malgré les rumeurs, jusqu'à l'arrestation et le procès de Berdella. L'épisode se conclut sur la condamnation du tueur et son destin final en prison.

Cet épisode relate l'histoire glaçante de Robert Berdella, surnommé le boucher de Kansas City, l'un des tueurs en série les plus cruels des États-Unis. L'enquête débute le 2 avril 1988, lorsqu'un jeune homme s'échappe de la maison de Berdella en pleine rue, portant un collier de chien et présentant des signes de torture extrême. La découverte d'une chambre de séquestration équipée d'instruments de torture, ainsi que la présence de centaines de photographies polaroïdes immortalisant des actes de violence, révèlent l'ampleur des crimes du propriétaire de la galerie Bob's Bizarre Bazaar. L'investigation mène à la découverte macabre de restes humains, notamment des crânes et des vertèbres, enfouis dans le jardin de la propriété.

Dans cet épisode, Pauline Charpy, détective privée et auteure de « Les secrets d'une détective privée », explore l'évolution du métier à l'ère du numérique. À travers l'analyse d'une affaire intitulée « Connexion perdue », elle démontre comment l'enquête numérique et l'utilisation des sources ouvertes, ou OSINT, permettent de retrouver des individus en exploitant les traces laissées sur Internet et les réseaux sociaux. L'entretien détaille les techniques concrètes de recherche avancée, allant de l'utilisation de différents moteurs de recherche comme DuckDuckGo ou Bing à la maîtrise des opérateurs booléens pour filtrer les résultats. Pauline Charpy déconstruit l'image traditionnelle du détective privé pour présenter une profession moderne, axée sur l'analyse poussée de données publiques et l'investigation numérique.

Cet épisode relate une enquête menée par la détective privée Pauline Charpy, extraite de son ouvrage Les secrets d'une détective privée aux éditions Hugo Doc. À travers l'histoire d'une mère cherchant sa fille disparue depuis deux ans, le récit explore les méthodes de l'Open Source Intelligence (OSINT) et la puissance des traces numériques laissées sur le web. L'enquête démontre comment l'utilisation de moteurs de recherche variés, de la reconnaissance faciale par image inversée et l'analyse de données publiques permettent de localiser une personne en une seule journée. Le récit aborde également les enjeux éthiques et déontologiques du métier, notamment le respect de la vie privée et la gestion des tensions familiales lors de la reprise de contact.

Dans cet épisode, Pauline Charpy revient sur une enquête généalogique marquante relatée dans son livre « Le secret d'une détective privée ». Elle détaille le processus complexe de recherche d'un ayant droit pour une succession, un travail de terrain et numérique qui a duré plus d'un an et demi. L'entretien explore la dimension humaine de son métier, au-delà de l'aspect financier, en abordant la découverte d'une femme dont le parcours de vie chaotique l'avait profondément touchée.

Dans cet épisode, une enquêtrice retrace le parcours de ses recherches pour retrouver Martine, disparue depuis 35 ans. Face à l'échec des pistes conventionnelles, elle explore les milieux médico-sociaux, les salles de consommation à moindre risque et les quartiers de grands ensembles en Seine-de-Saint-Denis. Son investigation la mène finalement vers le collectif Les Morts dans la rue, aboutissant à une rencontre bouleversante avec une femme marquée par l'errance, l'addiction et les séquelles d'un AVC. Le récit détaille les étapes de cette quête de vérité, de l'utilisation d'affiches dans les halls d'immeubles jusqu'à la confrontation avec la réalité de la vie en foyer d'hébergement. L'épisode aborde des thématiques sociales profondes telles que l'invisibilité des personnes sans-abri, les traumatismes liés à l'enfance et les conséquences de la précarité extrême.

Dans cet épisode de Christophe Ondelate, l'animateur explore les coulisses du métier de détective privé à travers le récit captivant tiré de l'ouvrage de Pauline Charpy. L'enquête porte sur la recherche de Martine, une femme disparue depuis 1987, dont l'absence bloque une succession familiale importante. Entre recherches généalogiques, fouilles d'état civil et enquêtes de voisinage dans le 18e arrondissement de Paris, le récit dévoile les complexités d'une traque humaine marquée par des traumatismes familiaux, l'addiction et la quête de traces infimes.

Ce récit détaille l'arrestation et le procès de Ludovic Bertin, accusé du meurtre de Victorine d'Artois. L'enquête retrace les étapes de son interpellation par le GIGN, ses aveux initiaux concernant l'étranglement et la noyade de la victime dans un ruisseau, ainsi que les incohérences flagrantes de sa version des faits face aux preuves de vidéosurveillance. Le podcast explore également le profil de l'accusé, décrit comme un prédateur sexuel et consommateur de stupéfiants, en intégrant le témoignage d'une ancienne victime de viol. Le récit culmine avec les plaidoiries finales lors du procès en 2004, opposant la thèse de la préméditation à celle d'un homme agissant sous l'emprise de la drogue.

Cet épisode retrace l'affaire tragique de Victorine, une jeune femme de 18 ans disparue à Villefontaine en septembre 2020. Après avoir décidé de rentrer chez elle à pied, la jeune fille n'est jamais arrivée à destination, déclenchant une mobilisation massive de la communauté et des forces de l'ordre. L'enquête, marquée par la découverte macabre de son corps dans un ruisseau, prend un tournant inattendu lorsque le meilleur ami du suspect se présente spontanément à la gendarmerie pour dénoncer les aveux de son complice.

Dans cet épisode, Christophe Andelatte reçoit Esther Hervie pour discuter de son nouvel ouvrage intitulé Hollywood and True Crime Stories, publié aux éditions du Rocher. L'ouvrage explore les liens fascinants entre le cinéma de genre, notamment les films d'épouvante des années 70 et 80, et les faits divers réels qui ont servi de moteurs à la fiction. L'entretien revient sur des cas emblématiques comme l'inspiration derrière Les Dents de la Mer et les attaques de requins de 1916, ainsi que l'influence du tueur en série Ed Gein sur des classiques tels que Massacre à la tronçonneuse et Le Silence des agneaux. L'autrice décortique comment le réel, parfois de manière inconsciente, façonne les éléments les plus terrifiants du cinéma culte.

Ce récit retrace les événements tragiques de l'été sanglant de 1916 dans le New Jersey, où une série d'attaques de requins a terrorisé la population. L'épisode détaille comment un prédateur a remonté une rivière jusqu'à la petite ville de Matawan, transformant une zone d'eau douce pourtant jugée sûre en un lieu de carnage. À travers les récits des victimes, comme le jeune Lester Stilwell et le courageux Stanley Fischer, l'enquête explore l'impact psychologique de ces attaques sur les communautés côtières. Le récit examine également la transition historique du requin, passant d'une curiosité zoologique à une menace mythique alimentée par la presse et le cinéma, notamment avec le film Les Dents de la mer. L'épisode conclut sur une réflexion écologique, dénonçant la perception injuste du grand requin blanc comme une machine à tuer, alors qu'il joue un rôle de régulateur essentiel dans l'écosystème marin.

Cet épisode retrace les événements tragiques survenus durant l'été 1916 sur les côtes du New Jersey, une série d'attaques de requins qui ont marqué l'histoire américaine. À travers le récit des attaques mortelles de Charles Etting Vance et de Charles Brother, l'épisode explore comment une vague de chaleur et une épidémie de poliomyélite avaient poussé les populations vers les côtes, les exposant sans le savoir à un prédateur tapi dans les eaux peu profondes. Le récit détaille la transition brutale entre la tranquillité des stations balnéaires et l'horreur des attaques, ainsi que le scepticisme initial de la presse et du public face à cette menace sous-marine.

Cet épisode détaille l'enquête et le procès de Pierre Palot, accusé du meurtre d'Alexandra Cosson. À travers les conclusions de l'autopsie révélant des traces de strangulation et une hémorragie fatale, ainsi que les témoignages de l'entourage, le récit explore la dynamique d'un couple marqué par la violence, la possession et des menaces de suicide. L'analyse examine le passé traumatique de l'accusé, ses troubles de la personnalité et la confrontation finale devant la cour d'assises du Morbihan, où la thèse de l'accident est écartée au profit d'une condamnation pour meurtre.

Le 12 septembre 2020, dans le Morbihan, une scène d'une violence extrême est découverte dans une maison du lotissement des Cyprès à Montéal. Pierre Palot appelle sa sœur pour lui annoncer qu'il vient de tuer une femme, Alexandra Cosson. L'enquête révèle un véritable carnage : traces de sang sur tous les étages, présence d'un couteau de cuisine et d'une poêle déformée, ainsi que des tentatives manifestes de nettoyage de la scène de crime. L'épisode retrace les premiers moments de l'intervention des secours et de la gendarmerie, ainsi que les premières déclarations de l'accusé. Pierre Palot invoque une version de légitime défense qui s'est transformée en un acte d'achèvement, affirmant avoir assommé la victime avec une bouteille de Ricard pour abréger ses souffrances après une blessure par couteau.