Langt fra løgnen

00:04 Sport er lige med folkefest og hyggestemming. Men man skal ikke krasse særlig meget i overfreden. 00:13 før stemningen bliver ødelagt. 00:19 Det er det, vi gør i Aftalsspil. 00:24 For sport er politik. 00:26 Sport er magt. 00:29 Og sport kan være farlig. Lyt til Aftalsspil i Radio 4's app. 00:41 Har I set, at Trump har udlået 5.000 dollars til alle voksne amerikanere, hvis republikanerne vinder midtvejsvalget? 00:48 Årh, det lyder altså uden at lave hovedregningen dyrt. Jamen, og uden at lave hovedregning, det lyder jo også som en bestikkelse. Jamen, det er ikke ulovligt. Jeg er ikke, hvis du giver det til alle. Der er jo ikke noget, der er ulovligt længere jo. Jamen, jeg er da ret sikker på, var det ikke Elon Musk, der sagde, at jeg vil give en masse penge, hvis I går ned og stemmer, og så var de sådan, at det må man ikke, det er ulovligt. Så nu er det præsidenten, der gør det. 01:05 Men må jeg skabe hjemme? 01:06 Ja, ja. 01:07 Okay, republikanerne kommer ikke til at vinde, og han kommer heller ikke til at lægge de penge, hvis det skulle ske. Men det tror du ikke? Det er jo nu vores vedmål. 01:13 Nej! Jeg er jo stadigvæk meget spændt på at se, om de respekterer 01:19 De kommer da og fjerner den demente mand, Martin. 01:21 Jamen, den demente mand har jo en hær af bønderne. 01:24 Ja, den drøm er død, den drøm er død. 01:26 Okay, lad os se, lad os se. En drøm, der ikke er død, det er min drøm om, at vi skal have 150.000 ugentlige lytter. Ja. Og jeg har talt med direktøren her på Radio Nikolaj Thyssen. 01:40 Og han har lovet mig, at hvis vi når deroppe, så kan vi få lov til at uddele 5.000 kroner til alle vores lytter. Okay. Hvad? Det er jo mere realistisk, den kan jeg godt se. Selvfølgelig gør vi det. Ja, ja, ja. 01:53 Det kan vi godt. 01:55 Men det er vel tagligt at kalde det, du ved, det vil være direkte bestikkelse, så vi kalder vel det for en fødevaretsjek eller sådan noget. 02:03 En radiosjek? 02:04 En radiosjek, men det er vel ikke, altså... 02:06 Men det er 57 millioner kroner. 02:08 Ja, men det er jo... Ja, men vi får jo også over 100 millioner om året på den her radio, og det er jo skattekroner, så det er faktisk bare at give penge tilbage til folket. 02:16 Her, hvordan vi får råd til det. Vi lover, at lytterne får de penge, når Trump også har givet de 5.000 dollars der til alle amerikanere. Som vi regnede os frem til, svarede til 9.000 billioner. 02:30 Det var hurtig hovedregning fra min side af, men det er omkring. 02:35 Jeg glæder mig bare til, at de kommer og fjerner ham fra det hvide hus og lægger ham på et eller andet hospice. 02:42 Pas på med at lave en joke om at skyde ham. Det skal man. Det må man ikke. Og det skal man ikke gøre. Ej, nogen skal da pløkke hovedet af ham. Men jeg kan mærke, at du lever i den der verden, hvor det bliver noget bedre, der kommer efter. 02:54 Ja, godt nok. Fint. Jeg må også leve den, mand. 02:57 Okay, ja. Du har allerede fået lukket vores YouTube-kanal med, at nogen skal pløkke hovedet af ham. Har jeg det? Gik det så hurtigt? Det gik hurtigt. Det var sjovt at være på YouTube, så kort det varede. 03:09 Jeg sagde, at nogen skulle dykke hovedet af ham. Okay, yes. 03:14 Du lytter til Radio 4. Velkommen til langt fra løgten, Miami. 03:29 Ja, velkommen til Lang for Løgnen, Miami. Vi er Spassin Kanani, Martin Nørgaard, Morten Vigman og Michael MC Christiansen. Hørt! Hej. Det er også. Det er Lang for Løgnen bare om mandagen, og så hedder det Miami i stedet for bare Lang for Løgnen, fordi det er vores ekstra program, det her. Du er landet hos. Jeg synes, det er selvforklart. Du behøver ikke forklare det. Nej, jeg synes, det er fint nok. Det er fint nok. Og vi er på YouTube i denne uge. Hej, YouTube. 03:54 Jeg taler, at de er rigtig til jer. 03:57 Den store online videoplatform, alle kan gå ind i på internettet. 04:01 Ja. 04:12 Jeg har engang fået oplæst et citat, der lød sådan her. The only good system is a sound system. 04:20 Ja, okay. Og det leder mig til et andet system, nemlig skattesystemet, som jo så per definition ikke er godt. 04:29 Men har vi tjekket, om det er et lydsystem egentlig? Det kunne være, at skat var et fremragende lydsystem. Det skal vi også have tjekket op på. 04:36 Hvis der er en, der laver gæsted-DJ på folkemødet og er skatteminister, så er det vel tænkende set. 04:42 Vi skal lige høre fra en mand, som nogen måske kender. 04:48 Hej, jeg hedder Steve Tøfting, og jeg ser også i den situation, at skatmener, at jeg skal betale 110% skat. Psykisk er det en byrde at slæbe rundt på, at man bare er op imod systemet, som bare kværner en. Det er i hvert fald ikke et system, der er til for borgernes skyld. 05:04 Nej, ikke hvis man betaler 110 procent. Det er måske rigtig nok. 05:08 Det er Stig Tøfting, der endte i lidt af en skattepin, men... Skal vi lige, fordi vi har jo nogle unge lyttere. 05:14 Jeg tror ikke, alle er med på hvem Stig Tøfting er. 05:19 Det er vel en midtbenspiller, bare langsommere? 05:24 Til de hele unge, en slags boldmongolo-kranse. 05:27 Og jeg er overrasket over, at du tør sige det, for jeg kender jo Stig Tøfting som en mand, der heller ikke ved tilbage for at uddele en form for tæsk engang imellem. Nej, han var en hård type. 05:37 Var han ikke i en voldsepisode på Café Ketchup engang? 05:41 Jo, det er mærkeligt, at det er ham, der bliver kværnet nu. Er det ikke ham, de kalder plæneklipperen? 05:48 Jo, det gjorde de, hvis jeg husker rigtigt. 05:51 Aarhus Legender også, ikke? Og så tror jeg, at man... Det er lige tøfting. Det viser sig, at det er Weekend-Avisen, der har lavet den video, vi lige spillede et klip fra. Han har også været med i en artikel hos det, der hedder Skattebetalerne, som er sådan en form for organisation for skattebetalere. Men det vil også alle sammen. Ja, det tror jeg altså er noget, de bruger i deres salgsmateriale. Men det er jo noget, man kan betale til, og så vil de ligesom få styr på skattevæsenet. Så ud over sin skat kan man betale abonnementet? 06:19 Der kæmper en kamp mod skattevæsen, og det viser sig jo, at der måske også er god grund til at kæmpe, fordi Stig Tøfning er jo en af, vi ved ikke, hvor mange danskere, der endte i en eller anden situation, hvor han skal betale 110% i skat, og til de unge, der så, som vi jo også har lært i den her uge, ikke er så gode til med mitik, så betyder det jo faktisk, at han skal, ud af de penge, han tjener, afleverer dem alle, pludselig flere. 06:43 Ja, man kan sige, at selv hvis man er kommunist, så er det vel for meget. Fordi det kan jo i teorien ikke lade sig gøre. 06:48 Det er altså, at sheriffen i Nottingham vil sige, at den går ikke. 06:54 Jeg vil lige læse et citat op fra Stig, så vi kan slå fast med 10-tommer-søm, hvad der foregår her. Han siger sådan her i Evikandavisen. 07:04 Det er jo en banantrepublik. Hver gang jeg tjener 100 kroner, skal jeg med 110. Jeg kan ikke få det ind i mit hoved. Har de bare siddet ind i skattestyrelsen og sagt, hvem synes, at Stig Tøfting skal betale 110 procent i skat? Og så har de alle sammen rækket ved hånd i vejret og sagt, det lyder sgu som en god idé. Stig skal betale 110 procent i det. 07:19 Jamen altså, jeg elsker idéen af skattholder morgenmøder, der diskuterer om alle borgere individuelt, hvad de skal betale i skat. Du ved, så er vi færdige med Tøfe. Hvad skal Jon Dahl Thomasson betale? Det går måske lidt. Det er der ikke nok. 07:33 Altså, man kan jo tryste sig med, når Viaplay har sat prisen op igen, at når man så er abonnent, så er man med til at støtte landets allermest udsatte sportskommentator. 07:42 Det er jo dejligt. Men det er jo også noget med at prøve at begrænse hans indkomst, så han på en eller anden måde betaler mindre. 07:47 Vi kan jo faktisk ruinere Tøffe ved at give ham uendeligt arbejde. 07:50 Ja. 07:53 Det tror jeg, vi skal passe på med, fordi Stig Tøfting siger også i den her artikel i Vigernavisen, sådan her, jeg er villig til at gå hele vejen med den her sag. Og der minder han altså trykspark med knopperne først, lige i hovedet på skat. Det kan jo betyde meget i hvert fald, når det er Stig Tøfting. Det der er sagens kerne, tror jeg, hvis godt man kan kalde det, det er, at han... 08:15 I det her eksempel, i 2021, tjente 1,3 millioner kroner hos Viaplay, som kommentator på fodboldkampe. Og han skal betale cirka 1,4 millioner skat. Det er jo, hvis ikke man allerede har glemt det, altså lige så 1,3 millioner mere, end han har tjent. Ja, det kan man sige. Og det forholder sig sådan, fordi... at Stig Tøfting har et selskab, et firma, lidt ligesom jeg måske forestiller mig, I har. Ja. 08:46 Som betyder, at han jo ikke er ansat, at han ikke er lønmodtager ansat direkte hos Viaplay. Han sender dem en faktur. Han sender dem en faktur for det arbejde, han udfører for dem, som jo så i det her tilfælde er kommentatorarbejde. 08:59 Ja. 08:59 Og ekspertarbejde, tror jeg også. Ja. Og dørmandsarbejde og sådan noget. Ja, opgaven er den største i et tøftningsselskab, altså den her hos VirPlay. Og det er noget med, at han også måske har nogle foredrag og sådan noget i det her firma, men hovedparten af indtægterne kommer fra den her VirPlay. 09:17 Nå, jeg skal ikke hjemme og sige, Stig, du skal have det, der hedder en revisor. Du skal ikke bare skrive en faktur på en serviette, det er det, der går galt, Stig. 09:26 Det er måske det, der går galt, men det er i hvert fald sådan, at Skattestyrelsen, de mener ligesom, at Stig Tøfting på en eller anden måde er ansat af Viaplay. Han er lønmodtagere hos Viaplay. 09:35 Ja, fordi det er hans primære kunde. 09:37 Fordi det er hans primære kunde. Og de mener ligesom, at de bestemmer over ham og det ene og det andet. Og det betyder så, at Stig Tøfting jo bliver beskattet tre gange af den indtægt, han laver hos Viaplay. Først så er der noget selskabsskat. Så er der noget udbyttet skat, og så fordi de mener, at han er lønmodtagere, så betaler han også helt almindelig indkomstskat af sin løn i sit eget firma. Så han bliver beskattet tre gange, hvor vi andre jo kun bliver det enten én gang eller højst to gange. Og så gætter jeg på, fordi det er så stort i beløb, så er det også over topskattegrænsen, så det er også meget stort. 10:10 Lige præcis. 10:10 Ja, ja. Pludselig når han kurer fødevarer, så kommer momsen. 10:16 Jeg bliver lidt bange, når jeg hører det her, fordi den her måde, Stig Tøfting beskriver, at han er ansat via Viaplay, det er præcis sådan, jeg arbejder for Radio 4. 10:25 Ja. 10:26 Og det har jeg jo ikke lyst til at sige, hvis der er skattemedarbejdere, der hører med. 10:30 Vi får trods alt ikke 1,3 millioner. 10:33 Nej, det gør vi ikke. Jeg har også bare en lille bitte forhåbning om, at når nogen hører, at nogen betaler mere end 100% i skat, så må der vel være en bremse, nogen hiver i. Det kan jo ikke være rigtigt, at man bare siger, at den er god nok. Er sådan det? Ja. 10:44 Og der er spændt på, om der er nogen, der har en bremse, de hiver i. 10:46 Den er ikke for alvor blevet hedet i nuværd for den bremse, men Jacob Engels Schmidt, der jo er vores skatteovervægtsminister, han har reageret på det her. 10:53 En skaldet mand kommer, og en anden skaldet mand til undsætning. 10:56 Det er sådan der. 10:59 Så er det dig. 11:00 Okay, skal jeg læse op, hvordan han har skrevet? Ja, det må du gerne. Nej, jeg vil bare lige afbryde dig. Godt. Det går simpelthen ikke, derfor har jeg sat mig for at løse problemet, og mit embedsværk er netop nu i gang med at afsøge alle tænkelige veje. Jeg kommer til at fremsætte lovforslag i den kommende folketingssamling, der går op med de her urimelige regler. Okay, alle tænkelige veje. Ja, i den kommende folketingssamling. 11:22 Jeg kan altså godt lide Jacob Engel Schmidt, der ved ikke, hvordan I har det, men han virker jo som sådan en, der... Altså, vi er jo enige om, at det er en naiv kamp mod vindmøller. Jo, jo. Men trods alt, så har han den der gejst, hvor han tror på det, hvor man bare husker, at de sidste 100 socialdemokratiske skatteministre, der har været før, de har været sådan, ja, hvad kan man gøre? 11:38 Ja, men 110% er jo for lidt. 11:40 Ja, det skal også rime nok. Du skal betale octoskat, du ved. 11:42 Men har han ikke også gejst, fordi han har været på kontoret i 8 minutter? Jo, jo. Kan den ikke sagtens nå at blive banket ud af dem? 11:48 Jo, jo, den dør da lige om lidt. Ja, der er i hvert fald mere at tage fat i. 12:04 Som jeg teasede for lige inden den meget fine skiller, så er der mere at tage fat i, for jeg kan være ingen smidt. Flot teaser. Det er sådan, hvis det var fjernsul, man kiggede med en reklamblok ind. Hvis vi tabte nogen på YouTube under skillerne. Hydration break. Fordi vi er ikke færdige med skat. Det er jo så sidste uge, når man lytter eller ser det her. Afslører, at der er fejl i op mod 100.000. 12:29 offentlige ejendomsfordringer af ejerlejligheder og erhvervslejligheder. 12:35 Erhvervsfejl i noget offentligt IT? Det passer. Mhm. 12:40 Og hvis ikke man kan huske det her med de her ejendomsvurderinger, så er det jo en form for saga, der jo har kørt i snart 10 år vel egentlig. Det var i hvert fald for 10 år siden, man indførte det nye system, der skulle komme os alle sammen til gode. Og grund til, at det er vigtigt at tale om de her ejendomsvurderinger, det er jo fordi, at de afgør, hvor meget skat man skal betale simpelthen. Altså, når man kommer og vurderer din ejendom. Så det er derfor meget godt, at de ligesom sidder i skabet. Fordi hvis man betaler for lidt, ender man med at skylde. Og hvis man betaler for meget, ja, så har du selv rent ud. 13:13 Det er jo ikke så fedt. Det, der i hvert fald er sket her, det er, at der er op mod 100.000 ejendoms ejerlejligheder, der er vurderet forkert. 13:21 20.000 ud af de her 100.000 er vurderet så skævt, at de ligger mere end 20 procent fra den oprindelige eller rigtige vurdering. Ja, okay. 13:34 Det er ret meget. Men er det smertegrej? 13:36 Altså har man ligesom sagt... Ja, det er uden for vurderingsstyrelsens skive. 13:41 Vi har givet sig selv en 20 procent spejlmagen. Ja, ja. Okay. Det er alligevel også meget. Ja, det er ret meget. 13:48 Direktør i Vurderingsstyrelsen, Anne-Sophie Jensen, hun har heldigvis et par berolige ord med til os. 13:56 Men de 20.000, de får med sikkerhed en ny vurdering. 13:59 Vi skal have fundet ud af, hvad den præcise løsning er. Det er vi i gang med, og vi skal nok komme tilbage og kommunikere om det, når vi ved, hvordan vi løser det. 14:05 Og kan du give os en tidsplan for, hvornår der kan mindes noget ud om det? 14:10 Så hurtigt som vi overhovedet kan. 14:11 Ja, det kan være i 2050, det kan være senere. Ja, med 11 over 14 skatteministre, tror jeg. 14:17 Altså bliver man ikke fuldstændig bims af, at de alle sammen snakker som om, at det er fuldstændig umuligt at vurdere, hvad folks boliger er værd? 14:26 Og beskatte ud fra det. Hvorfor fuck er det så svært? Giv der bare sådan en form for erhverv. Som levede af at kigge på boliger og marked generelt. En gørsler. Der er jo faktisk et tidspunkt i ens liv, hvor man ved præcis, hvor meget ens boliger er værd. Det er, når man betaler for den. Nååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååå Og så kunne man jo gøre det, at man løbende, det ved jeg ikke engang hver år, eller hver tredje år, eller hver femte år, kiggede på, okay, du har en bolig, der er blevet solgt til dig for det her beløb i det her år. 14:59 Lad os kigge på, hvad prisudviklingen har været i det område, siden da Og så, du ved, ganger vi ligesom bare de beløb med det. Og så har du en fucking ejendomskab. 15:08 Men der glemmer du jo alt muligt. Hvad gør man så med den potentielle værdi af det, hvis nu der for eksempel lå et La Landia, eller en stor pølsevogn, eller alt muligt andet ligger? Ej, jeg er glad for, at du spørger. 15:16 Det, man så gør, det er, at man tager alle de der smålige idéer om, hvordan man kan være ekstra meget efter nogle meget specifikke mennesker, der har begået den synd at renovere deres køkken, og så stikker man det op i sin røv, og så lever man med, at alting... ikke er 1.000% færre hele tiden, men til gengæld så får man et IT-system, som du ikke skal bruge en fucking kvantekomputer for at få til at virke. 15:39 Men jeg har hørt, at man bliver beskattet 110%, hvis man stikker ting op i røven. Okay, ja. 15:44 Har du prøvet det? Øh, ingen kommentar. 15:47 Nå. 15:49 Den her afsløring, som DR har lavet, den betød også, at skatteministeren, overvægtsministeren, Jakob Ingen Schmidt, måtte tyge til et pressemøde. Ja. Og der lød det blandt andet sådan her. 16:01 Det betyder, at godt og vel, 100.000 ejerlejligheder, som allerede har modtaget deres 22-vurdering, kan være blevet beskattet af en vurdering, der er upræcis. Det er ikke godt nok. Problemet, det stopper til gengæld ikke her. Til gengæld, så bliver det endnu værre. 16:16 Ja. 16:19 Der er nemlig fejl i modellerne, der skal udregne det her. Og det er faktisk heller kun ejerlejligheder. Det er også erhvervsmål, jeg ved ikke. Erhvervslejemål? 16:31 Nej, det er sikkert ikke lejemål. 16:33 Erhvervsgrunden. 16:37 Men der er i hvert fald fejl over hele linjen, og det er faktisk ikke så unaturligt, at jeg også har svært ved at forklare, hvad det er, problemet helt er, fordi det har ministeren også. Han udtaler blandt andet sådan her under det her pressemøde. Problemerne er så skøre, at jeg har svært ved selv at forklare dem. 16:56 Ja, det er jo ret sindssygt egentlig, at det er et tilfælde. 17:01 Men igen, dejligt. Han kæmper. I 100 procent. Jamen, han skal have et kæmpe kardov for at kæmpe, men... Jeg kan da bare huske, at jeg vil bruge, at han må skatte mine støttearbejdelser. Ja, sådan er det. Hvad gør vi det? 17:10 Og jeg har startet podcast, og fortæller jer om, at sådan er det. 17:15 Det var jo, som jeg også nævnte tidligere, tilbage i 2016, man indførte, at man jo ville gøre op med de gamle vurderingssystemer og lave det her nye. Dengang var det Carsten Lauritsen fra Venstre, der var skatteminister. Det tror jeg ikke, at nogen af de unge kan huske. Det kan jeg... Jeg kan faktisk huske, at jeg har mødt ham i Jomforenegade. Har du mødt ham i Jomforenegade? 17:36 Det er lige meget. Jeg har mødt ham på den glade gris. 17:40 Måske var han for meget i omførende gader på den glade kris. 17:42 Det kan da godt være faktisk, at det er det, der er det større problem. 17:46 Hvad tror jeg helst, folk vil snakke med ham om, når de møder ham? Er det Sandage Char, eller er det det, han har fucket op med ejendomsvurderinger? 17:51 Vi snakkede meget om, hvorvidt man måtte snore i bordfodbold. Det var mest der samtalen lå. 17:56 Det var faktisk også et vigtigt spørgsmål, og måske nemmere at finde hoved og hale i. Dengang man vedtog det her, jeg har lige været inde på regeringens hjemmeside, der kunne man finde sådan en gammel form for kommunikationspamflet om den her lov om de her nye arvendomsvurderinger. Der stod sådan dengang. Det nye vurderingssystem medfører vurderinger, der har højere træfsikkerhed, en større ensartighed, og som er mere gennemskuelige for boligejerne. Systemet bygger blandt andet på et styrket datagrundlag, en bedre dialog med boligejerne, 18:24 og så videre og så videre. Ja, men sådan er det, når man laver en plan. Man sigter højt, og så rammer man lidt lavere nogle gange. Ja. Hvad er det? Shoot for the moon. Ja, aim for the stars. 18:35 And then if you miss, you hit, you don't dig. 18:37 Ja, sådan noget i stil. Dengang lavede man da også en hjemmeside, der hedder nyeejendomsvurderinger.dk Ja, de var ikke så nylækkere. De er ikke nye længere. Hjemmesiden findes heller ikke længere. Den er lagt i graven, ligesom systemet måske også burde have været. Carsten Lauritsen og Jakob Engel Smit er jo tidligere partikollegaer. Jakob Engel Smit var jo i Venstre, indtil han ikke var det længere, på grund af alt muligt, som... Envolveret kokain. Sådan er det jo så meget. Og det fik TV2's Camilla Stampe til at spørge Jakob Engelsmith til, hvor langt vi er i den proces, der er at få et trygt og rart ejendomsvurderingssystem, som jo hans tidligere partikollega satte i søen. 19:18 Så skal jeg lige høre dig her, fordi Carsten Lauritsen, han introducerede jo det her nye ejendomsvurderingssystem tilbage i 2016. Og i den forbindelse, der sagde han, nu kan vi komme i gang med at genskabe tilliden til de offentlige ejendomsvurderinger. Er den tillid blevet genskabt? 19:35 Jeg holder virkelig meget af Carsten, som også er en personlig ven. 19:38 Ja, men en idiot. Men en flink fyrer, mødt ind på arbejde nogle gange. Ja, sød og rar. Godt tage påforbold til... 19:48 Ja. Han er jo meget god, vores nye skatteminister. Det skal vi faktisk give ham. Han er jo en mand, der jo i hvert fald ligner en, der godt vil løse problemerne. Ja. Og han har faktisk delt hele to løsningsforslag med os i den her forgangene uge. Det første var på selve pressemødet efter afsløringen der... Og her var der altså tale om, at han ville indføre en form for second opinion-instans i spørgsmål om ejendomsvurderinger. Altså endnu et lag i systemet, som hvis man er utilfreds med sine vurderinger, så kan man få en second opinion fra en tredje part, som jo så kunne være for eksempel en... 20:23 En ejendomsmelere, eller et Østhold og et Vesthold. 20:25 Nu har jeg et fuldstændig radikalt forslag, men hvis det alligevel er ejendomsmelere, der skal fact-check i vurderingsstyrelsen, så kunne man måske skære et led et sted i den her udregning. Ja. Det kan jeg slet ikke se for mig. Kunne det være, at den second opinion, man fik, måske bare kunne være the first opinion? 20:43 Det ville være genialt. Det ville være genialt. Man kan i hvert fald sige, at på de 10 år, det har taget at ikke få det her til at virke, der kunne landets egenlodsmalere have nået at gennemgå alle boliger i Danmark. 20:54 Du kunne også bare tage en principbeslutning og sige, prøv at høre, vi bruger boliger. 20:58 Ja, ja. Eller vil du være, at kaste med en terning, så er det lige så forkert, men det går hurtigere. 21:03 Ja, ja. 21:05 Jakob, han præsenterer det her ene løsningsforslag på pressemødet. Det viser, at han havde endnu et op i ærmet, som han ligesom lige ville vente en dag med at præsentere for os alle sammen. Og det er, at han vil oprette en form for special unit, en enhed i vurderingsstyrelsen, der skal kunne... 21:22 Et eller andet, som de andre, så er jo til synligheden ikke kan. Men jeg tror, at vi måske skal lade Jacob Engels-Smith selv forklare, hvad det er for en enhed det her, og hvordan han har tænkt sig at stykke den sammen. 21:32 Nu skal der være én indgang. Én indgang for mennesker, der åbenlyst er blevet ramt af nogle problematiske forhold, og har behov for, at det bliver rettet. Derfor har jeg bedt vurderingsstyrelsen om at finde de dygtigste folk. Dem, der har mest erfaring med det her ejendørsvurderingssystem, og kan hjælpe folk, når de ringer med det samme. 21:49 Jeg håber, det er sådan en fælde, hvor han vil tage de dygtighedsfolk, og så bare skyde dem. 21:53 Men jeg skal bare lige opsmære. Så det er en hotline, hvor nogen, der ved noget, tager telefonen og hjælper. Hvordan fik du den idé? Det er jo genialt. 22:02 What? Jamen, så skulle de bare, altså, blive sommerede op af deres mudder, og så begynde at hjælpe almindelige mennesker. Det er jo ligesom at prøve at finde parkeringsvagt, der ikke stinker af pis. 22:12 Det er fedt, at vi er så mange år inde i det her lortesystem, og nu er der endelig en, der får idéen. Hvad med kundeservice? Ja. 22:18 Hvorfor har vi ikke tænkt på det? Med dygtige medarbejdere. Jeg ved godt, hvorfor skat ikke har tænkt på kundeservice. Fordi hvis der var et sted, hvor alle folk, der bøvlede med skat, kunne ringe ind, så ville den linje jo have en telefonkø på en milliard hele tiden. Det har den også. 22:33 Har I prøvet at ringe til dem? Ja, jeg har for meget hjælp af dem, vil jeg bare sige. 22:37 Man sidder bare og føler, man taler med en eller anden dame i Majbo, der sidder og glor ind i en hvid væg. 22:41 Jamen det fede er, at hvis du ringer til dem flere forskellige gange og får fat i flere forskellige ansatte, så får du også flere forskellige svar, fordi de ikke engang selv ved, hvad reglerne er. Så det er super fedt. 22:49 Det er super dejligt. Nu kan man i hvert fald, skal man kunne gå ind på noget, der hedder vurderingsportalen, og så kan man ligesom udfylde og beskrive, hvad det er for et problem, man har, hvordan man er kommet i klemme i systemet, og så bagefter kan man blive ringet op af nogen fra den her enhed, som så kan hjælpe en. 23:07 Så hvis du skylder små 40 millioner i skat for din sommerhusgrund, så kan du udfylde en formular på nettet, og så bliver du ringet omgang. 23:12 Det er jo kompliceret alt sammen. Nu citerer jeg Outcast, men skattevæsenet er jo folk, der har brug for en gyndel omregner for at kunne dividere. Det burde ikke være så svært. 23:33 Og så til noget, jeg glæder mig til. 23:37 Ja. 23:38 Nemlig den 19. november. 12 dage efter min 30 års fødselsdag. Hint, hint. Er det tilfældigt? Måske. Der kommer GTA 6 på gaden. Ja. Yes. Sådan. Det er der mange, der glæder sig til. Vigman, kan du forklare... 23:59 Hvorfor? Jeg har fået til opgave at forklare GTA, og det kan jeg godt, men nu siger jeg, at jeg gør det under protest. Jeg synes, det er åndssvagt at gøre. GTA er et af de bedst sældende computerspil nogensinde, og spilbranchen er større end musikbranchen, så det er lige så dumt, som hvis man skulle forklare Michael Jackson. Men mediebranchen elsker, og lavet som om gamingindustrien stadigvæk er niche, så derfor skal jeg nu forklare det til de fire mennesker, der ikke har hørt om GTA, men som har hørt om Radio 4. Er I klar? 24:26 GTA er et open world, køreskydespil fyldt med action, kriminalitet, storslået historiefortælling og satire på det amerikanske samfund. En spilserie, der har vundet alle spilpriser, der findes, men som også er stærkt forbundet med at stjæle biler og begå røverier. Og derfor er der altid nogle irriterende noobs fra mediebranchen, der ikke har gamet, siden de spillede punk på et sort-hvid tv, som skal give tale tid til den mest åndede kritik, de kan opstøve. Fordi de her mediefolk ikke er normal nok til at have fattet, at normale mennesker interesserer sig for computerspil. Og jeg går ud fra, at det er sådan noget talentløs tv-dækning, som vi skal til at tale om nu. 25:00 Word? 25:02 Bare det der kører... Fuldstændig rigtigt. 25:05 Ej, slå ikke for det alligevel. Fordi at man i det her GTA 6 spiller Lucia og Jason, som er en eller anden form for GTA-version af Bonnie & Clyde, så vidt jeg kan forstå. En mand og en kvinde i et klassisk kønslig forstand. 25:21 En kvinde i et computerspil? Det findes. 25:24 Og det er der en, der hedder... Jeg skal lige læse op her. Josefina Rosenlund, hun er influencer. Det er der også mange, der er. Hun har gået på TikTok og har delt sin tanke om det her med, at man skal spille en mand og en kvinde i et form for romantisk relation i et computerspil. 25:39 Okay, Pia, jeg ved ikke, om det er bare mig, men jeg vil aldrig personligt lade min mand spille GTA 6. Det der, det er next level. Jeg ved ikke, om I har set det, men man skal have et forhold med en pige, og hvis man ikke skriver til hende, så bliver ens forhold dårligere, og man kan have... 25:56 Jeg tænker bare, at alle de piger, der har købt det til deres cash, uden de vidste. 26:01 Og man kan have sex med en, ja. Altså, jeg håber da ikke... Jeg håber da ikke, hun opdager hylden med Tomb Raider-spil, fordi... For inden kunne man da også have sex med, hvis man havde købt en fysisk udgave og brugt et hul i. Men jeg ved ikke... Er det en forhåret? Man kan jo ikke have sex med Lucia. 26:17 Altså, det er vel spilfiguren. Er det Jason? Ja, ja. Det er vel Jason, der kan. Det er også teknisk set forkert, det hun siger, fordi man spiller begge karakterer. Jeg gør man ikke det. Så du er lige så meget en kvinde, der har sex med en mand. Ja. Jeg tænker bare, rip til alle de mænd, der har købt det til deres koner. 26:31 Ja, for hun kan jo have sex med... 26:32 Hvad er det for nogle damer, der kører GTA til deres mænd? Hvorfor har du en mand, du er alt for ung, kan jeg høre? 26:39 Ej, men nu siger jeg noget, ikke? Det her, det er ikke en selvstændig tanke, hun har haft. Hun har hørt nogle amerikanske influencer på TikTok sige cirka det samme, og så har hun oversat det til halv dansk, halv influencersprog. 26:48 Jo, jo. Og så har hun ligesom tænkt, så jeg kan få noget cloud på den her måde. Men det er jo også fedt på en eller anden måde, at spilbranchen har overhalet pigerne på ligestillingsområdet, fordi nu kan kvinder jo også være biltyver, voldpsykopater... Og så sidder de rigtige kvinder ude i virkeligheden og er sådan, ej, er der en dame med? Sidder hun nok bare sådan en, man skal bolle med at svare på sms'er fra? Nej, nej, nej, nej. Det er dig, der er... Hun er en ligeværdig biltyv. 27:09 Ja, lige præcis. Men jeg har det da også sådan, hvis vi skal til at reagere på det, så skal vi da også reagere på alle de der romantiske komedier. Hvis en kvinde, der bor i et forhold i New York, og så skal tilbage til sin hjemby for at begrave en eller anden og møder en eller anden sexy mand i cowboy-tøjet og står på den lokale saluen. Hvad sker der med det? 27:26 Jo, så er det mig og Sofie fandt sammen med det. Tid stille, lad. Jeg helst kan have, der er sit kop og tøj på. 27:32 Okay. Hold det der for jer selv måske. Det der i hvert fald er lidt til den her TikTok fra Josefiner, det er jo, at Godmorgen Danmark, som jo sendes på TV2, endelig fandt anledning til at tage det verdensfænomen, der er getag, op i deres program. 27:50 Men der skal også altid være en konflikt, når man er i Godmorgen Aften. Ja. Det kan ikke bare være, at nu kommer der et fedt spil, lad os snakke om det. Det skal altid være noget mere. Hvem er det synd for? Hvem er det synd for? 28:00 Nej, for jeg har været inden, hvor vi skulle ind på et tidspunkt, hvor dem, der var på før os, var en gruppe mænd, der gik baglæns. 28:06 Hvor er konflikten i Demart? Der var det jo dig, der ville søge for. 28:15 Det lyder som noget, vi finder på. Det lyder mere svært i rigtigt. 28:19 Det lyder som sidste halvdel af den der Tenet-film. 28:21 Jeg gik jo det svære glip af den dag, men jeg ville virkelig gerne have set det. Ej, det skal vi gøre igen. 28:27 Vi skal tage det ind og så bare sige, hvad er det, der sker i Donkey Kong? Hvorfor skal man redde hele dame fra æben der? Hallo? 28:33 Vi skal lige høre Josefina i Godmorgen Danmark. 28:36 Hvad er det egentlig, du synes virker utroskabsagtigt, hvis nu, lad os bare sige, du havde en partner, og han ville gerne spille GTA 6, og så dukker den her lækre dame op? 28:49 Ja, altså jeg sammenligner det jo en lille smule med porno. Altså jeg synes, at det er grænseoverskridende, og det er jo selvfølgelig forskelligt, hvor ens grænse går i et forhold, men det er i hvert fald, det er min grænse går i forhold til seksuelt grafisk spil. 29:04 Hold kæft, du ser noget kedeligt porno. 29:06 Hvad står sammenlignet af det, man får nu? Jeg har også dårlige nyt til hende, som din kæreste ser nok også på nu. 29:12 Nu siger jeg noget, men har hun en kæreste? Nej, det har hun en kæreste. Eller fantaserer hun bare om, hvad for nogle grænser hun vil sætte? 29:17 De har taget problemstillinger op i Godmorgen Danmark, som er, hvis du nu havde en kæreste. Hvis du nu var i et forhold. Hvad vil du så sætte af grænser for din fiktive kæreste? Når han snakker med sin fiktive kæreste i et computerspil. 29:29 Men det er altså også meget sjovt at sætte ind i et spil, hvor man bare plygger politifold. Og så sætter du lige en sms til den fiktive kæreste i det forhold. 29:38 Der findes jo andre computerspil, hvor man kan indgå intime relationer. Red Alert. Nej. 29:47 Med Tanja. Ja, Tanja. Nej, det var bare noget, du får interesseret om. Nej, det kunne man ikke i virkeligheden. Nej, det kunne man ikke. Ikke i spillet. Til Tanja! 29:52 Det er heller ikke Red Dead, Martin. Nej, men det er fordi, der tog han bare badet. Man kunne ikke få ham til at rejse sig op, så man kunne se dilleren. Jeg prøvede, men der er ikke den knap, man kan trykke på. 30:00 Det var ikke det, I tænkte på, eller hvad? Red Dead Redemption, det er sådan et spil, det er faktisk også... Ja, jeg har gennemført det to gange. Martin har forsøgt at bolle hesten, man har i Red Dead, men... Det har jeg ikke nogen kommentarer til. Det har du fortalt mig. 30:17 Det kan man tilsyneladende ikke. Men man kan godt holde ned til det, mens man kigger på den. 30:20 Og så siger jeg ikke mere. 30:23 Josefina, hun har spillet et spil, der hedder Sims. Ja, nå ja. Og kan vi lige se, om det kan på en eller anden måde... Det er jo sådan en form for kvindegitar. Nu siger jeg det bare. 30:32 Ja, hmm. 30:34 Altså nu har jeg jo selv spillet Sims, og jeg mener ikke, at det kan sammenlignes med GTA 6, fordi det er bare forskelligt graden af pornografisk materiale, der er i spillene. Og ja, selvfølgelig kan man downloade nogle mats, så Sims bliver lidt ligesom GTA 6, men jeg mener slet ikke, at det er det samme. 30:54 Er der ikke også noget med GTA 6 ikke er kommet endnu? 30:57 Jo, men jeg skulle også lige til at spørge jer andre, fordi... Altså... Jeg har ikke set det der med, at man kan... Altså... Kan man bare gemme en knip, du siger ikke i taler? Bare med... Bare med fuld... Nå, du spiller bare nogen, der er kærester. Ja, ja. Ja, ja. 31:10 Man kan godt gemme en knip, eller... 31:12 Nå, men jeg tror bare... Er det ikke bare en fiktiv diskussion i en forvirret piges hoved, som aldrig har været et forhold? 31:17 Så har det ikke været værdigt til Godmorgen Danmark. Hvis det bare var en fiktiv snak med en dum pige, og vi kunne spille ikke af min kroppe... 31:23 Skulle vi selv belæse? Tag noget dårligt op! 31:27 En, der glæder sig til GTA 6, på trods af alle de her faresignaler, det er... Kim Jong-un. Lars Bøj Mathis. Nå ja. 31:37 Han skal bare chatte med Lucia hele tiden. 31:40 Han siger sådan her på Facebook. Han deler et billede af Lucia, der hopper sådan en form for skydiving ud over Vice City. Hvor han skriver, uha, vi har ventet længe på den her, men nu ser det vidderligt ud til, at den kommer. Og wow, GTA... 31:54 ser mind-blowing godt ud. 31:55 Kom til november. 31:57 Var det ikke Lars Bøje, der hele tiden savnede sin familie? Skal han sidde og spille GTA nu? Det er han da ikke tid til. 32:01 Nej, han savner sin fiktive familie. 32:02 Nå ja, som han nu siger. Men det er jo den første folketingslønnede YouTuber, vi får nu. Han skal sidde og streame GTA sammen med Søndergaard fra Bøjessons ManCape. Er det ikke det, der kommer til at ske? 32:14 Det bliver smukt. Men Radio 4 er vel også på statsbudgettet, så vi er vel også fire statsstøttede YouTuber nu. 32:20 Ja, ja, ja, men vi får en år siden at spille guitar. Fem. Vi har også produceren sådan. Vi har også produceren sådan. Og Albert. Ja. Prins Albert, som vi kalder ham. 32:28 Det er ham, der styrer teknikken. 32:43 Så skal vi til noget, som ingen af os overhovedet nogensinde har kunnet for alvor stifte bekendtskab med, nemlig kulturpasset. 32:51 Nej, undskyld. 32:52 Du skal altid afbryde noget. 32:53 Det er ikke sex, Martin. 32:54 Bland noget nok. 32:55 Det er kun Anton, der ikke har stiftet bekendtskab. 33:00 Det kommer, Anton. 33:00 Men det her, det er ikke sjovt. 33:02 Jeg synes, Anton er ikke på sjovt. 33:06 Fedt nok. Fedt, fedt. Godt reageret, Anton. 33:07 Sorry, ja. 33:09 Kulturpasset er en ordning, som cirka 50.000 unge mellem 15 og 24 år kan gøre sig fortjente til, hvis man er under uddannelse eller ikke er i fuldtidsarbejde, tror jeg det er. Så kan man få et kulturpass, som giver 1.000 kr. om året til at bruge på kulturting. Det kunne være sådan noget som teater. 33:32 Ja, det kunne det være. 33:34 Det kunne være foredrag, talks, sin lækre kæreste i GTA, opera. Det kunne det være, at der er 50.000 unge, der kan få det her pas. Der er 8.000, der har gjort krav på det. Okay. Det var fald. 33:54 Det var ikke så mange. 33:55 Det var fald. Pengene er jo sat af til det, kan man sige. Det er noget, som Stenia Stampe, vores kulturminister, gerne vil. Det synes hun er lidt bekymrende. Hun vil gerne ændre det. Vi ved ikke, hvordan endnu. Nej. 34:10 Men det vi ved til gengæld, det er, at vi ved, hvordan det her kulturpas er blevet brugt af vores danske unge. 34:18 67,5 procent af pengene er blevet brugt på biografpiletter. Okay. 34:25 Så det er primært klassefesten 4, eller hvad? Ja, eller Spider-Man. 34:30 Nå ja. Ja. Det er vel ikke helt det, der var målet til at starte med. 34:33 Det tror jeg ikke, det var. Jeg tror, der mente, det skulle være sådan noget form for danse, sådan noget kulturelt danse, ikke? Teater og den slags, at se fordarm og knud romer eller et eller andet, ikke? 34:40 Jeg har i mine papirer stående, formålet er at få flere unge ind i fællesskaber og derigennem styrke vejen mod uddannelse-job. Okay, ja. 34:49 Det er også en harfast, og det er bare sådan lidt, det springer jeg over. Og så er det dem, der er i uddannelse, der står i virkeligheden ikke er i uddannelse. 34:57 Nå, okay. Men kan man ikke godt møde sin fremtidige arbejdsgiver i Biffen, eller hvad? Hvis nu man for eksempel skal arbejde i Biffen. 35:05 Jo, det kunne selvfølgelig godt være. 35:06 Det kunne man godt. På et morgen, de har talt med nogle af de her unge, og her skal I høre Silke Marie Søndergaard Larsen, som... 35:16 Mest biograf, fordi jeg elsker at gå i biograf, og så ellers til nogle julegaver. 35:24 Altså julegaver, sådan kulturjulegaver, eller bare julegaver? 35:27 Ja, jeg har brugt dem på sådan noget som den gamle bygavekort og sådan noget. 35:33 Okay, til dig selv? Nej, det kan det så ikke være. Hvem er det? 35:36 Nej, det har så været til min farmor. 35:39 Okay, så staten har givet Silkes farmor en julegave, eller hvad? Ja, gennem Silke. For at inkludere hende i flere fællesskaber. 35:44 Har hendes farmor så taget en fed uddannelse, på grund af en kulturoplevelse i den gamle by? Men det var vel det, der var pointen med kulturpasser. 35:51 Jeg kan blive køftler! Det er ikke kun os, der sætter spørgsmål sig ved Silkes brug af kulturpasser. Den fanger de heldigvis også hos P1. 36:02 Men det var vel ikke helt meningen, Silke, når du får et kulturpas fra regeringen på skatteborgernes regning, at I skal bruge det til at selv opleve noget kultur? 36:14 Ja, men fordi vores kulturpas var ved at udløbe til december, så får vi penge igen. Så kan man nemlig bruge dem på noget ekstra julegave til de tætte, hvis det er, man ikke har så meget at gøre med. 36:26 Altså... 36:27 Hvad? Det, der er meget fedt, synes jeg, er, når nu de unge i dag ikke kan læse og skrive og regne, at de så kan finde ud af at bruge velfærdssystemet. 36:36 Ja. Det er da smart nu, at vi bare har bygget sådan en ekstra julehjælp, som muslimerne ikke har hørt om endnu. 36:42 Det er vel også en kulturoplevelse at se sin farmor live op, når hun får en god julegivning. Det er det der. 36:49 Ja, den gamle by til gengæld, det er vi. 36:52 Ja, for hende er det jo bare byen. Det er jo bare byen. 36:54 Ja, ja. Det er måske dumt. Jeg forstår ikke denne seværdighed. Nej. 37:02 Pæt morgen, de har også talt med en, der hedder Asmus Holm, som har brugt sit kulturpas lidt anderledes. 37:08 Pengene, de gik til fire billetter, fire koncertbilletter til mig og mine venner, så vi kunne komme ind og høre nogle god musik, og hygges. Hvad skulle I høre? Vi skulle høre en kunstner, der hedder Lego Bygger 1, 2, 3... 37:22 Ja, men det er klassisk musik, er det ikke det? Jamen, det er da ligegyldigt, om det er klassiske. Altså, det lyder det som nogen, der har brugt kulturpasset på at gå ud og støtte noget kultur. Og jeg siger støtte, fordi jeg har ikke hørt om Lego bygger 1, 2, 3 uden for det her studie. Jeg har brug for at vide... 37:37 Kender du ikke Lego bygger 1, 2, 3? Nej, nu skal vi lige høre et stykke... Han laver alt muligt sammen med Pepsi-hell. Følger I slet ikke med? 37:46 Nej, det gør jeg faktisk ikke. Nu skal vi lige høre noget Lego bygger 1, 2, 3. 38:00 Okay, nu siger jeg lige noget. Jeg tror, at den der pizza-test kom for sent. Jeg tror, at vi skulle have sat ind noget før. Hvad er det, der foregår? 38:07 Lego bygger en, to, tre. 38:09 Fuck, hvor sindssygt. Bare uden Pepsi-hæld. Okay. Pepsi-hæld? Men han er ikke med her. Hvad er Pepsi-hæld? Det er en anden crime-rapper. 38:16 Nå, okay. Okay, men hvad vil det sige at have Pepsi-hæld? Altså, er det gud, der var meget brug til den Pepsi, eller hvad fanden er det, der får? 38:22 Ja, selve den aktivitet, du udfører, når du laver en Pepsi-hæld. Okay, nå. Du tager din Pepsi, og du hedder. Jeg tror ikke, det må være en Pepsi Max, fordi sådan hed noget andet. 38:32 Nej, nej. Er der en, der hedder? 38:34 Ja, det er Pepsi-Hjel. Det er Liggo Bygger, 1, 2, 3 og Pepsi-Hjel. 38:37 Okay. Hvor ved du det her par? 38:38 Det er ligesom, hvad de hedder, Nick og Jay. Der er nogen, der får brugt sit kulturpas. Ja, du er sindssygt, mand. Jeg betaler altid fuld pris for min konstater, men Liggo Bygger, 1, 2, 3 og Pepsi-Hjel. 38:48 Okay. Vi skal også høre, om ikke Asmus her har brugt pengene på noget, der var lidt mere sådan, med dårligt begreb, finkulturelt. 38:59 Man kunne jo altid tage ind på Statens Museum for Kønst, men det havde jeg bare ikke lige tænkt over lige der. 39:09 Nu kommer jeg lige med en helt sindssyg idé, og så må I jo skyde mig, hvis det er vanvittigt, men man kunne jo også have sagt, at kulturpasset var specifikt øremærket de ting, man gerne ville have, at unge mennesker skulle bruge det på. I hvert fald, hvis vi bagefter skal komme og være snobbet og sige, ej, Lego bygger 1, 2, 3, det er ikke kulturelt nok. Vi tænkte Marler eller Rembrandt, eller vi tænkte Shakespeare og sådan noget. Vi tænkte jo ikke Lego bygger 1, 2, 3. 39:31 Det lyder som en besværlig måde at lukke folk. Måske på Statens Museum for Kunst. 39:36 Så skal du måske hellere arrangere, at Lego bygger 1, 2, 3 optræder på Statens Museum for Kunst. 39:41 Ja, det kunne man jo godt. 39:44 Det er vi ikke færdige med kulturpasset, fordi vi har også lige sådan for lige at hæve niveauet, skal vi lige simpelthen sætte det i en form for samfundsmæssig kontekst. Og det der jo faktisk er med det her kulturpass, som jo ikke rigtig bliver brugt til noget, det er, at de unge får jo 1.000 kroner at bruge, men hvert kulturpass koster staten 3.195 kroner. 40:06 Man vidste bare, så går der bare Danmark i den. Det er sgu billigt for at få nogle streams til Lego Bygger 1, 2, 3, synes jeg. 40:11 Vil det så ikke være nemmere bare måske at lave differentierede moms på Grime Rat i Aalborg? 40:18 Høj kæft, det er en besværlig måde at få folk til at være kulturelle på. 40:22 Når man så kigger på, hvad det ender med, så kunne vi måske lige så godt bare kaste biografbilletter ud fra en helikopter. Det ville være billigere at have samme resultat. 40:29 Hvorfor bliver det altid så dyrt, at du skal lave nogle kulturpas, som folk kan bruge på gavekort i din gamle by? Hvordan kan det koste tre gange så meget, eller fire gange så meget? 40:36 Vil du jo vide, hvad pæne går til? Ja. Administration. Okay, what? IT. Yes. Noget, der har betegnelsen udvikling. Okay. 40:47 Jeg ved ikke, hvad det er, hvor udviklingen består. Så det, du siger til mig, er staten har skabt en form for ekstraindtægt til folk, der allerede arbejder i staten. Men hvorfor laver vi ikke grindrab? Jeg kan da hedde Avocado Man 324 eller et eller andet, og så kan vi da bare... Det skal vi da til. Skal vi ikke det? 41:01 Det er, hvad vi kan få lavet vores skiller lavet om til grimebeat af Lydmand Leo, og så vil vi prøve at spytte på det. 41:06 Hvis jeg kan få snabelt nede i den der kulturpasskasse, så skriver jeg et grimevers til næsten. Men Alton, har du ikke grimebeat? For nok går det varm. Nej, jeg ved ikke, om jeg er varm lige nu, men jeg kan blive... Okay. 41:17 Du ved godt, jeg kommer ikke til det. 41:20 Jeg ved ikke, om det går lige for det beat her. Jeg tror måske, vi bliver slaget med noget. Det er et klassisk grime, det der. 41:36 Det var alt for langt fra Løgn Miami, den her uge. Det var da hyggeligt. Det var mega hyggeligt. 41:41 Jeg kunne slet ikke mærke, at det var YouTube. Kunne I mærke, at det var YouTube? 41:44 Jeg kunne mærke det. Jeg havde sådan inde i maven et eller andet sted, hvor jeg var ligesom bevidst om... Okay. 41:49 Jeg skulle lige tage mig i ikke at sidde sådan og råkke med på... 41:51 Men det må du godt jo. 41:52 Det er jo det, du skal nu. Men det er jo fordi, man altså sidder jo og... 41:58 Det går ikke nogen steder. Det har jeg ikke kun på YouTube. 42:01 Det bliver noget rigtigt råd, det der. Nå, men så tak for den her uge. Tak fordi I lyttede med og så med. 42:07 Hvis du så med på YouTube, så kan du se med igen, så vidt jeg ved allerede på fredag. Hvor det rigtige program også kommer på YouTube. 42:13 Men skal I ikke se sådan noget like og subscribe? 42:16 Husk at like og subscribe, hvis du ser det på YouTube. Hvis du hører det her i dine høretelefoner, så lad være med at foretage dig noget. Nej, så går du også ind på YouTube og like og subscribe. 42:24 Okay, så gør det. Du skal også subscribe på din podcast-app, hvis du ikke har gjort det. Ja. 42:29 Skal det hele taget ikke komme med det nu? 42:31 Nu skal vi heller ikke tikke mere. Vi skal ikke tikke mere. Det er ikke tikke. Det lyder som sådan noget tigger. 42:36 Ja, men prøv at høre. I somis tidsalder er alle lyder. Men hvis I gør det, så får I 5.000 kroner. Ja. 42:43 Tak for jer. Hvad er det nu der? 42:48 5.000 danske KR. Kræftige røvspark! 42:51 Kan vi ikke få den der op til at holde trash? Det kan vi komme op til at holde trash. 42:57 Der er ingen, der ser med. Ingen lytter. 43:01 Det var ikke så bare det. 43:04 Radio 4. 43:05 Som du aldrig har hørt før.